Prawdopodobnie w Twojej przeglądarce wyłączono JavaScript lub nie posiadasz zainstalowanego Flash Player'a.
Myślę, że dobrą odpowiedzią na to pytanie będą słowa Jana Pawła II, które znalazłem czytając książkę prof. Wiesława Chrzanowskiego "Za nami, przed nami":
"Ani oskarżenia o karierowiczostwo, o kult władzy, o egoizm i korupcję, które nierzadko są kierowane pod adresem ludzi wchodzących w skład parlamentu, klasy panującej czy partii politycznej ani dość rozpowszechniony pogląd, że polityka musi być terenem moralnego zagrożenia, bynajmniej nie usprawiedliwiają sceptycyzmu i nieobecności chrześcijan w sprawach" [Jan Paweł II] »
Prawdopodobnie w Twojej przeglądarce wyłączono JavaScript lub nie posiadasz zainstalowanego Flash Player'a.
Interpelacja do Pana Władysława Kosiniaka - Kamysz - Ministra Pracy i Polityki Społecznej,
Środowisko pielęgniarek i położnych bardzo niepokoi propozycja wydłużenia ich wieku emerytalnego do 65 lat.
Planowanie wydłużenia wieku emerytalnego pielęgniarek i położnych - ze względu na charakter obu zawodów – nie powinno mieć charakteru obligatoryjnego dla tej grupy zawodowej.
Istnieje bowiem ogromne prawdopodobieństwo, że ze względu na powszechnie znaną specyfikę warunków pracy, w większości przypadków pielęgniarka i położna - z powodu swojego stanu zdrowia – nie będzie w pełni zdolna do wykonywania czynności zawodowych, a zwłaszcza do opieki nad pacjentem i związanych z nim zabiegów.
Brak sprawności fizycznej narazić może nie tylko zdrowie samego pacjenta, ale także może narazić zdrowie pielęgniarki i położnej, udzielającej świadczeń zdrowotnych.
Szanowny Panie Ministrze, uwzględniając specyfikę zawodów pielęgniarki i położnej, kieruję do Pana następujące pytania:
1. Czy resort Pracy i Polityki Społecznej – planując wydłużenie wieku emerytalnego pielęgniarek i położnych – wziął pod uwagę skutki tego działania zarówno dla pacjenta, jak i obu grup zawodowych?
2. Czy Pan Minister rozważy możliwość wyłączenia obu grup zawodowych spod obligatoryjnego wydłużenia wieku emerytalnego do 65 lat?